Юшков отметил, что для Европы это значимое событие.

«Другой вопрос, что, во-первых, объемы очень-очень незначительные, то есть фактически даже на годовое потребление самой Финляндии этого урана не хватит. Во-вторых, в Финляндия только добывает уран, потом она будет перенаправлять его в другие государства на переработку, на обогащение, на изготовление топливных сборок и так далее. Не факт, что этот уран в итоге окажется в самой Финляндии. То есть она заходит только в один сегмент этого бизнеса, этой производственной цепочки», — сказал он.

По словам эксперта, вся эта производственная цепочка с финским ураном будет неэффективная в плане того, что она не имеет конкурентного преимущества. И когда из финского урана сделают ядерное топливо, оно будет иметь высокую цену.

«Всё это экономически будет целесообразно только при условии повышения цен в дальнейшем на уран, на ядерное топливо, которые сами европейцы могут подстегивать санкциями против России. Ну опять же цены в основном тогда будут подниматься на европейском рынке, потому что российский обогащенный уран «Росатома» и топливные сборки будут уходить на альтернативные рынки. И вот там цены будут снижаться, а в Европе повышаться. И в итоге получается, что всё это бьет по рентабельности вообще атомной энергетики в Европе и европейской экономике в целом», — заключил Юшков.