Оба эти фактора связаны с меньшим ростом неравенства доходов.
Коэффициент корреляции между индексом приватизации и коэффициентом Джини составляет — 0,62. В странах, где приватизацию проводили независимые институты (например, Эстония и Венгрия), этот процесс был более прозрачен и вызвал меньший рост неравенства.
В странах с непоследовательными реформами, коммунистические партии или президент со значительными связями с предыдущей системой осуществляли контроль над основными звеньями приватизационного процесса. В этих странах было существенное неприятие приватизации политическими лидерами и основными политическими силами, но когда процесс все же начался, он наткнулся на противодействие со стороны местных чиновников. В большинстве стран СНГ процесс "спонтанной приватизации" в 1989-1991 гг. способствовал усилению контроля должностных лиц в условиях уменьшения роли государства.
Комментарии